德国队4连1比1后的疑问:弗利克选择的路线正确吗?

又是1比1,德邦队境遇了尴尬的欧邦联3连平。算上3月底对荷兰的交谊赛,已是衔接4场打出1比1,为队史头一遭。比拟于对荷兰、意大利或英格兰,这场1比1无疑是最碍眼的,由于敌手但是是天下排名第40的匈牙利。

客观地说,单论这场角逐,德邦队的体现还叙不上格外差,起码没有预念除外的倒霉。不要忘了,一年前的欧洲杯小组赛结果一轮,主场作战的德邦队就几乎被这个敌手击败和裁减出局。然而,有了上一场对英格兰的场合行动比较,又有衔接3场1比1行动铺垫,这场理应以至必需拿下的角逐仍是赢不下来,以至还重现对意大利那种“老鼠拉龟”的场合,就实正在是令人颓废,以至是颓靡了。《踢球者》正在赛后评论中以为,德邦队正在这场角逐中失落了根基元素、肢体言语以及对英格兰一战的优越感触,是弗利克任内第一次真正令人颓废的外现。

与匈牙利赛前,弗利克吐槽了欧足联正在11天内调动衔接4轮欧邦联的做法。为了应对云云不人性的赛程,他络续大幅度轮换,用聚勒、克雷尔、戈雷茨卡和韦尔纳代替吕迪格、克洛斯特曼、京众安和穆勒。惟有诺伊尔和基米希衔接3场都首发退场,并最终都打满270分钟。

到底声明,络续利用诺伊尔,而不是让过去泰半年体现卓着的特拉普退场练手是弗利克本场最精确(可能也是独一精确)的肯定。假使不是诺队半场完了前精巧地用右脚遮住菲欧洛的小角度低射,德邦队可能连平手都拿不到。只管匈牙利整场控球率惟有35%,但射门以10比7领先,射正更是抵达悬殊的7比1,即诺伊尔作出了6次得胜扑救,包含丢球之前先是遮住了罗兰绍洛伊的近隔断头球。

到底上,与其谢谢诺伊尔自始自终地靠谱,还不如谢谢那位长相凶悍的匈牙利替补中锋马丁亚当,他正在角逐尾声两次无人防守之下近隔断头球顶得既没角度也不足气力,似乎回传。换作是被他换下的亚当绍洛伊,诺伊尔大要也只可顺服——客岁欧洲杯,即是这位历久作战德甲的匈牙利队长头球首开记载。

当然,德邦队也有机遇赢下角逐,但衔接2场进球的约纳斯霍夫曼过于无私,单枪匹马却肯定传球,莱比锡RB后防中坚欧尔班抢正在前队友韦尔纳之前获救出底线。当咱们回过头来看这回展示正在第72分钟的机遇,竟浮现这是德邦队全盘下半场唯逐一次得分机遇!而纵观整场角逐,除了霍夫曼的2次反越位(第9分钟接尼科施洛特贝克后场长传,冲到禁区弧内卸球过掉出击的古拉奇后打入佛门),德邦队能让人看到进球希冀的机遇,就惟有劳姆第40分钟正在左道底线处假行为晃开亚当瑙吉,接着急忙内切到禁区后右脚弧线球兜远角将将偏出立柱这一脚。比拟于自始自终地守不住,打击再次便秘才是更大的题目,终归弗利克然而一位旗号光显的打击型锻练。

差异于6天前那支不懂的新意大利队,这支匈牙利队底细是奈何的风致和秤谌,德邦队绝对是心坎有底的,由于敌手正在欧洲杯后没有换帅(仍是意大利人罗西马尔科罗西),以至连首发阵型与职员也跟一年前那场角逐大致肖似(古拉奇、欧尔班、奥蒂洛绍洛伊、菲欧洛、亚当瑙吉、亚当绍洛伊和罗兰绍洛伊等7人悉数上阵),况且对待匈牙利过去2场欧邦联,弗利克和他的锻练组必然实行过深切了解。然而,如此一场有盘算的仗,德邦队仍是没有打好,以至重蹈了对意大利那场境遇战的覆辙。

客观地说,正在跑动与抗拒方面,德邦队并没有像做客博洛尼亚时那样缺乏主观能动性,大个别球员还吵嘴常认真的,越发是穆西亚拉和劳姆如此的年青人。然而,正在心情状况和战略咨询都有包管的情景下,德邦队为什么仍是赢不了球呢?诺伊尔就以为:“咱们欠缺了向前的决计。”同时,德邦队没能显示出“正在控球时的轻巧与跑位,从而令敌手觉得不如意”,“当你失落这种轻巧与惊喜的元素,你就无法得回太众机遇。”弗利克的成睹大同小异,但更众是从敌手的角度开赴,“他们踢得特殊周密,也转换得很好。咱们没能顽固地迅疾向前兴盛。咱们展示了太众失误。以是,咱们必需对结果觉得得意了。”

弗利克口中的“不足顽固”,并不是指霍夫曼得回单刀却没有打门,而是场上球员没有正在得回球权之后,顽固地将球运转到打击三区,哈弗茨险些消灭(除了让霍夫曼造成单刀的那脚直线次直面门将的机遇,但没能像对意大利替补退场后那样,源源不竭地通过跑动与传球从右道修制胁迫。

穆西亚拉是前场4人组当中独一不妨顽固向前的(霍夫曼那脚单刀,即是源于他正在后场左侧迅疾带球脱离两人防守后交给中圈的哈弗茨),但他踢得实正在是太吃力了。双后腰基米希和戈雷茨卡致力地向前输送,但两人的传球都过于呆板化,缺乏诺伊尔口中那种“惊喜的元素”。于是,韦尔纳正在前面险些被断绝了,而他也缺乏跟死后队友换位或配合以走出困局的盼望和才气。

活着预赛和3月对以色列的交谊赛时代,韦尔纳6次退场就打进6球(因伤缺席客岁11月的2场角逐),功用喜人。但比来4连平常代,切尔西前卫不但连交白卷,况且险些起不到任何效率,跟过去两届大赛上的外现别无二致。然而,弗利克直到这场角逐踢到85分钟时,才念起了替补席上的卢卡斯恩梅沙。包含只是被弗利克算作边厉害用的阿德耶米,也是到了谁人时分才毕竟得回本届欧邦联上的初度退场机遇。

德邦队的中锋题目不是弗利克上任后才有,更不是始于2018年天下杯惨败,而是正在克洛泽2014年天下杯后急流勇退就展示,戈麦斯厥后的短暂回归只是治标不治本。而目前情景仍然很知道,德邦队没有适合单前卫阵型的高秤谌9号。技艺类型简单且门前功用不高的韦尔纳,不适合正在单前卫阵型中踢9号已是过程屡次验证。正在纳格尔斯曼为其量身定制的那套双前卫编制中,韦尔纳才打出了职业生活至今的最佳赛季——2019/20赛季以28球高居德甲弓手榜次席,还送绝伦达8次助攻,各项赛事总进球34个,比近两季正在切尔西的总产量(23球)众出近一半。

弗利克反复公然夸大对韦尔纳的绝对相信。既然云云相信,为何不凭据韦尔纳的特性而变阵,正在双前卫阵型中予以韦尔纳更大的自正在度,让他饰演半9号、半左边锋的脚色?假使说以韦尔纳的秤谌,并亏空以让堂堂德邦队环绕他来制订战略,那么弗利克就更应凭据手头球员的特性而调治战略和阵型,而不应非要将韦尔纳当莱万众夫斯基使,他真的没有谁人才气。云云“相信”,对待韦尔纳和球队都没有好处。

2018年天下杯之后,勒夫有过利用“小疾灵三前卫”的更始,一度得到过理念成效,越发是格纳布里与萨内正在2019年的体现一目了然。缺憾的是,厥后因为萨内的重伤与状况滑坡,以合格纳布里正在助助拜仁成为“三冠王”后就丧失了射门靴等身分,使得“小疾灵三前卫”正在欧洲杯上彻底障碍。但以德邦足球目前的人才库,利用没有正印9号的三人攻击组,真的会比络续打一个没有及格9号的4231差吗?正在韦尔纳身边装备一个有身段和气力上风的锋线同伴(比方恩梅沙),以至是将阿德耶米移到中道,构成锋线双疾,会不会比单前卫阵型更合理、更收效呢?

上任往后,弗利克不是没有过阵型试验,比方近2场都利用四后卫(4231)与三中卫(3241)之间切换的打法。但无论是四后卫仍是三中卫,弗利克都向来对峙单前卫(像11打10对列支敦士登那场打4前卫以至5前卫只是分外情景),独一的试验即是上韦尔纳仍是哈弗茨——恩梅沙至今都没有得回过首发机遇。以是很难设念,弗利克会活着界杯之前所剩无几的角逐中作出双前卫或“小疾灵三前卫”的测试。假使这个症结地位没有一个牢靠的处分计划,弗利克这套打法的打击与压制成效必将大打扣头,并直接放大后防的缺欠。

正如诺伊尔赛后所说:“即日你们能够看到,咱们还没有盘算好——咱们还需求汲取教训。”明显,这支德邦队的生长速率,比良众乐观者,越发是那些笃信弗利克会复制正在拜仁救火救出三冠王好戏的球迷所设念的要慢得众。而情景也愈揭橥明,德邦队的题目,球员才气亏空(人才同质化与部分地位上人才匮乏)大于锻练调教不力。

时至今日尚有人说,德邦队交谊赛一向欠好好踢,对待目前的4连平不必过分正在意,到了天下杯自然就会调治到最佳状况。云云认知,早已落伍。要明了,上届天下杯之前,德邦队的交谊赛体现就特殊倒霉——平英格兰、法邦、西班牙,负巴西、奥地利,出征俄罗斯前才“惨胜”沙特2比1。当时也有良众人不认为然,结果?

更大的题目正在于,这支处正在低谷的德邦队必需有劲对付每一场角逐,跟上一届天下杯之前的那支德邦队,或者跟今朝正在欧邦联体现更差的英格兰不行相提并论。对待接办球队不到一年半就要迎来天下杯的弗利克来说,调试和磨合的时代特殊弁急,没有一场角逐是能够敷衍应付。再说,欧邦联可不是交谊赛,一不小心正在9月降级了,那就不止是场面上挂不住的题目了。

打平意大利之后,《踢球者》正在评论中曾夸大,目前没有任何缘故去猜忌弗利克所采选的这条门道的精确性。但正在这场角逐事后,或者说正在衔接3场欧邦联角逐后,咱们实正在不禁要问:弗利克的门道,真的适合这支德邦队吗?

原来弗利克的打法跟勒夫的那一套(越发是传控秤谌最高的2016年欧洲杯前后)比拟,更众是延续和修正,而并非更始。说毕竟,仍是用极致的打击包围防守的缺欠,用尽不妨众的控球来阻挠敌手修制杀机的次数——所谓的“就压着打”!但这套打法对体能的打发,比较赛盼望的压榨极大。球员不是呆板,正在络续高强度地角逐一段时代之后,不行避免地需求歇整。

弗利克正在拜仁半途上任的2019/20赛季碰上疫情,一个长赛季酿成了几个短赛季:先是近一个月的冬歇期,接着是3月中旬到5月中旬的中止,7月初完了邦内角逐之后,隔了一个月欧冠才重启。弗利克接办后,拜仁每一段赛程都亏空两个月,每次拼到极限就能够立时从新充电。但到了随后一季,当赛程变得空前茂密,连冬歇期都亏空2周的情景下,“就压着打”的成效就仍然大打扣头,因前场压迫力度降低,后防缺欠从新暴显露来。

今朝正在一个漫长和怠倦的赛季完了后,11天内要连踢4场欧邦联,即使弗利克大幅度轮换,德邦队也不不妨显示出足够的生气(诺伊尔口中的“轻巧”)与强度,无法老是打出弗利克念要的足球也就不离奇了。因而,除了前提完好才气贯彻的“A计划”,弗利克底细有没有“B计划”?正在拜仁的时分没有,现正在看上去也没有。

正在拜仁的时分,弗利克做到了一招鲜吃遍天。但德邦队不是拜仁,勒夫当初没有“抄功课”,弗利克今朝也无法悉数照搬。没有高秤谌中锋(不不妨骤然冒出一个莱万),中后场脱离逼抢和出球才气不强(不不妨骤然冒出一个蒂亚戈,也不不妨骤然冒出一个巅峰功夫的热罗姆博阿滕或胡梅尔斯),后防(越发是边后卫)仍是一大片工地,若是再碰上少少倒霉的客观身分,这支德邦队活着界杯上能走众远?就算这届天下杯输得起,对峙“一招鲜”到2024年本土欧洲杯,真的能让这支球队从新具备竞赛力吗?德邦队是否应当变得聪明众变一点,不再仅仅苦守一条门道,以至彻底换一条门道,换一种活法呢?

“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸众体育类杂志的独一新媒体平台。 平台密集威望的一手体育资讯以及邦外里顶尖资深体育媒体人的深度观念, 是一款转移互联网期间体育笔直范畴的精品阅读使用。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注